twitter火爆的背后

微型博客Twitter受到了各方垂青，在他们眼里，Twitter更像是一种新奇事物，而非博客服务。网民在Twitter上的发帖内容五花八门，但大多与日常琐事息息相关，人们不禁要问，这些帖子真的有价值吗？

我们认为，它们是确有价值的。事实上，越来越多的证据表明，Twitter能值上亿美元。消息人士称，社交网站Facebook去年底欲以现金加股票共计5亿美元的价格收购Twitter。其实，Facebook并不是唯一一家潜在买家，内部人士透露，谷歌一直保持着与Twitter的联系，尽管目前还没有展开商谈，另外，雅虎也是可能的买家，但价格却会让重病缠身的雅虎望而却步。不过，谷歌和雅虎都拒绝就收购一事置评。

搜索广告收入的“聚宝盆”？

Twitter吸引买家频顾的原因在于用户增长迅猛。据美国互联网流量监测机构Compete的数据，Twitter一年前的用户数才60万，而现在已增长到了600万，这还不包括手机用户和国际用户。一些行业分析人士认为，将搜索广告插入Twitter将创造大量的广告收入。的确，Twitter 去年就收购了一家搜索公司，并且它本身也在考虑放置广告。网络广告公司Federated Media Publishing创始人John Battelle表示，“这里蕴藏了巨大的商机。”

此外，Twitter还直接提供了大量号外。人们越来越利用它分享新闻，或是查询事实。去年12月发生的美航坠河事件照片最早就是发布在 Twitter上的。对Twitter用户而言，该网站的对新闻的反应速度要比新闻网站或谷歌快。谷歌工程总监Sam Schillace称，“像谷歌一样，(Twitter)正在为搜索寻找新数据，作为工程师，我很有感触颇受。”

数据“金矿”

Twitter用户的社会层次吸引了广告客户。网民注册后，可以浏览所有帖子，在此基础上，Twitter汇集了丰富的数据流，并且可以用于采集分析。因此，Twitter的盈利模式不仅仅是广告，它可以向市场研究机构提供信息服务，后者需要的就是Twitter每天或者每小时话题讨论的报告。

Twitter联合创始人比兹·斯通(Biz Stone)证实了过去发生的收购谈判。但他认为目前公司仍然会以完善产品为主。上个月，Twitter获得了3500万美元的风险投资，这为公司独立运营、击退竞争对手提供了有力的支持。


不过也有人指出Twitter需要36年才能赶上Facebook



HubSpot明天将发布一份和Twitter相关的报告。其数据来源是他们利用自己的软件TwitterGrader收集的用户数据。目前该软件尚存在争议。 以下是根据这些数据得出的结论。

前几天Facebook刚刚公布了自己的新用户数据，有媒体估计Facebook用户数大概是Twitter用户数的4倍，但是根据HubSpot的统计信息，前者要是后者的30倍，而且增长更快。

HubSpot估计Twitter 大约有4-5百万用户，30%都是新用户或者非活跃用户。他们估计Twitter每天增加的新帐户数在4-5万之间。这个数字很漂亮，但是和Facebook每天60万人的增加数和1.4亿活跃用户来比有些相形见绌。

这和用户有什么重要关系呢？因为大多数你想通过Twitter联系的好友很可能从来没用过Twitter，他们正在Facebook上忙得不亦乐乎。

Twitter上一个叫做John的用户的界面: 没什么要听的，什么也不想说

预测当前数字

如果Facebook停止增长，按照HubSpot报告，Twitter需要36年才能赶上Facebook。而Facebook每8天增加的用户数就相当于Twitter用户总数。

HubSpot的报告还包括以下内容:

38% 的Twitter用户从未上传过照片到自己的档案。 远远低于Facebook 或者 LinkedIn，和Digg差不多。

22% 的用户有0到5个跟随者（follower）。9%的用户根本就没有跟踪过别人。

20% 的Twitter用户是在过去60天之内增加的。也就是说在不到一年的时间内用户数快要翻番。

Twitter主要用于小型组织之间的沟通。30% 用户跟踪的人数不超过5个，78% 的用户跟踪的人数不超过50个。



Facebook改版模仿Twitter

　　在Facebook 3月4日公布的改版中，其中一个改进就是可以让一些社会名人通过类似Twitter的方式和其粉丝保持联系。另外一个改进是，可以让普通用户实时得到来自好友的更新信息，这点也和Twitter所做的很像。很多业界观察家都认为Facebook的这次改版在模仿Twitter，称之为“孤注一掷的尝试”。

　　而这更像是先发制人的一招，作者在和波士顿大学的一群学生交流后，找到了其中的原因。那些学生都是新科技的追随者，但他们并不用 Twitter。不是因为他们没和互联网世界保持足够紧密的联系，而是他们在Facebook上就做到了。现在，当Facebook改版后，就更没有理由去尝试Twitter了。

　　Twitter是最终威胁？

　　先前，曾传言Facebook要用价值5亿美元的股票和现金收购Twitter，但由于Facebook股票估值等问题没有谈拢。尽管，Facebook表示自己要收购的对象有很多，但这也看出Facebook对Twitter的“饥渴”：毕竟在经济萧条的时候，5亿美元不是小数目，而Twitter却是家仅有几位员工并且还没有太多营收的公司。

　　不过，对Twitter来说，有理由拒绝。Twitter知道，这才刚刚开始，自己将会对Facebook构成真正威胁。这就像当年Facebook拒绝维亚康姆 7.5亿美元或者雅虎10亿美元的收购邀约一样。

　　Twitter创始人兼CEO 埃文•威廉（Evan Williams）曾表示说，他对Twitter在服务和商业上发展前景胸有成竹。尽管他没有透露更多，但Twitter在做为实时新闻种子、提供实时搜索上都具有巨大潜力。现在Twitter刚刚筹到一笔融资，而且，全世界都在看好Twitter，Twitter怎么可能就把自己卖掉？威廉曾在将 Blogger卖给Google后不久就离开了Google，他不是那种原意为别人打工的人。

　　各自的优势

　　Facebook和Twitter两家有各自的特点。Facebook的用户黏着度很高，其在分享视频、照片上功能强大。

　　Twitter的最大优势之一是其所谓的异步特性。Twitter的关系可以是单向的，用户选择对某个人进行“跟随”，可以得到被“跟随”用户的更新，但反过来被“跟随”用户不必去“跟随”自己的跟随者。这个功能对那些名人或公司来说就很有用处，他们可以对“跟随”自己的粉丝或用户发布单向更新。

　　Twitter的另一个重要功能是其可以进行实时交互的搜索技术。

　　Twitter或成Google进攻Facebook的武器

　　到目前为止，Twitter和Facebook的冲突还没有到那种你死我活的程度。目前，两家都在专注自己的产品和市场，减少直接的竞争。实际上，他们在一定意义上还互为补充，比如，用户可以在Twitter上更新Facebook的状态。

　　就短期来看，Google可能对两家的担心更大。如果说过去的一轮互联网着眼于组织信息，那么Web 2.0的互联网就着眼于组织网民。Google推动的OpenSocial运动并不能切中要害，而Google收购曾被视为Twitter翻版的 Jaiku最近也关闭了。这些潜在的威胁，可能可以很好的说明为什么Google CEO 施密特在3月3日对外称Twitter是“穷人的邮件系统”。

　　施密特话里有话，而且Twitter也不仅仅是像施密特说的那样。如果有人想对Facebook开战的话，Twitter就是最好的武器。